Kto podpala europejskie miasta?

W ostatnią sobotę października w berlińskiej dzielnicy Prenzlauer Berg latały butelki, petardy i jajka, a na handlowej ulicy Zeil we Frankfurcie plądrowano sklepy. Fala protestów młodych, która zaczęła się we Francji, dotarła do Niemiec, a w ślad za nią idą zamieszki młodzieży. Pytanie, kto dolewa oliwy do ognia, jest uzasadnione. Tyle że odpowiedź nie jest tak prosta, jak wielu by sobie życzyło.

Warto krótko przypomnieć przebieg wydarzeń, bo fala przetoczyła się szybko. Jak pokazały wcześniejsze analizy Innohubu, już na ulicach Paryża rachunek zapłaciły firmy. We Francji ruch licealistów rósł od tygodni, gdy 17 października demonstracje przeciwko kosztom życia i złemu stanowi szkół wymknęły się spod kontroli w całym kraju. W Limoges zamaskowani demonstranci podpalili 143-letni ratusz, a premier Sébastien Lecornu poinformował, że w całym kraju zatrzymano 1200 osób. Tydzień później w miastach Włoch rzucano butelkami i kamieniami, a policja w ośmiu miastach na krótko zatrzymała 371 osób, w tym 110 nieletnich. W Hadze sklepikarze zabili okna deskami zawczasu, gdy w grupach na komunikatorach krążyły wezwania na protest Gen Z, a częściowo także do chuligaństwa i wandalizmu; część sklepikarzy otrzymała groźby.

W Niemczech inicjatywa Gen Z regelt wezwała 31 października do pokojowych demonstracji w około trzydziestu miastach. Według policji na ulice wyszło ponad 65 000 osób, według organizatorów około stu tysięcy, a żądania dotyczyły finansowania szkół, kosztów życia i klimatu, a także sprzeciwu wobec obowiązkowej służby wojskowej. Dzień upłynął w większości spokojnie. Wieczór już nie. W Berlinie z Rosenthaler Platz w stronę Prenzlauer Berg ruszył osobny wieczorny pochód, niezwiązany z pokojową demonstracją pod Bramą Brandenburską, której organizatorzy oświadczyli, że nie biorą odpowiedzialności za wieczorny pochód. Policja szacowała liczbę jego uczestników na około 3500, choć spodziewano się 500. Z pochodu rzucano butelkami i petardami, w stronę okolicznych sklepów kamieniami i jajkami, a 27 policjantów zostało lekko rannych. We Frankfurcie rannych zostało ponad stu policjantów, a 54 zatrzymanych podejrzanych miało od 13 do 29 lat. W całym kraju, według agencji dpa, doszło do co najmniej 250 zatrzymań.

W berlińskiej historii jest jeden szczegół, który zasługuje na uwagę. Według miejskiej administracji spraw wewnętrznych do demonstracji mobilizowali zarówno lewicowi ekstremiści, jak i przedstawiciele tak zwanego ekstremizmu powiązanego z zagranicą (auslandsbezogener Extremismus), a celem było prawdopodobnie przejęcie protestów i ich radykalizacja. Federalny Urząd Ochrony Konstytucji ostrzegał przed tym samym: dołączyć mogłyby części lewicowo-ekstremistycznej sceny oraz pojedyncze grupy ekstremizmu powiązanego z zagranicą. Niemiecki termin oznacza działające w Niemczech ugrupowania ekstremistyczne, których korzenie tkwią w konfliktach za granicą, także na Bliskim Wschodzie. To poważne ostrzeżenie, ale nie jest to twierdzenie, że jakieś obce państwo steruje berlińskimi ulicami.

Co zatem wiadomo o wpływach z zewnątrz? Więcej, niż wielu sądzi. Francuskie MSZ wezwało 7 października ambasadora Iranu, ponieważ z oficjalnych kont irańskiego MSZ rozpowszechniano fałszywe treści na temat ruchu licealistów; według Paryża były one całkowicie nie do przyjęcia. Europejska sieć organizacji pozarządowych Alliance4Europe przeanalizowała ponad 547 000 publikacji w dziewięciu językach. Według niej rosyjska sieć Pravda opublikowała o niepokojach we Francji 1018 artykułów na 28 stronach, a sieć botów powiązana z operacją Doppelgänger rozesłała 639 skoordynowanych wiadomości po francusku, niemiecku, angielsku i polsku. W ciągu sześciu tygodni przed 17 października wyświetlono je około 7,4 mln razy. Jedno z haseł tej sieci zdradza jej cel: każde euro wysłane do Kijowa zostało ukradzione z naszego wspólnego dobrobytu.

Moskwa nie stworzyła frustracji młodych, ale robi wszystko, by ta frustracja obróciła się przeciwko Ukrainie i Unii Europejskiej.

Równie ważne jest powiedzieć, czego nie wiadomo. Prezydent Emmanuel Macron stwierdził, że nie ma dowodów na zagraniczną ingerencję w same wydarzenia, choć po nich doszło do manipulacji informacją. Alliance4Europe dochodzi do tego samego wniosku: protesty zrodziły się we Francji, a dowodów na zagranicznego inicjatora nie znaleziono. Anonimowy urzędnik UE powiedział Euronews, że UE nie ma informacji ani pewnego potwierdzenia, że za wydarzeniami stoi zagraniczna manipulacja informacją, a według Financial Times unijni regulatorzy badają możliwe rosyjskie, irańskie i algierskie wpływy w sieci. To podejrzenie, a nie ustalony fakt. W przypadku Niemiec władze nie przedstawiły dotąd publicznie informacji, że przemoc w Berlinie czy Frankfurcie zorganizowało obce państwo. Otwarte pozostaje pytanie, kto rozsyłał wezwania do zgromadzeń i z jakich kont. Ustalenie tego to zadanie służb bezpieczeństwa, a nie zgadywanka felietonisty.

Wynikają z tego dwa błędy, których Europa musi unikać. Pierwszy to naiwność. Scenariusz Kremla od lat jest ten sam: Kreml nie wymyśla pęknięć, lecz je wyszukuje i rozbija klinem, a tym razem jego przekazy krążyły po niemiecku i po polsku przez całe tygodnie, zanim we Frankfurcie pękła pierwsza szyba. Drugi błąd to wygodny kozioł ofiarny. Jeśli każdy kamień przypisze się Moskwie, politycy mają ułatwione zadanie. U podstaw protestów leżą ceny, mieszkania, płace i podupadające usługi publiczne, a to są realne problemy. To samo dotyczy debaty o pochodzeniu uczestników zamieszek. Minister spraw wewnętrznych Hesji Roman Poseck opisał agresywny tłum jako złożony w większości z osób o korzeniach migracyjnych, ale według dpa większość zatrzymanych we Frankfurcie stanowili obywatele Niemiec. Żadna z tych informacji nie uprawnia do piętnowania całej grupy ludności, bo za przestępstwo zawsze odpowiada jego sprawca.

Rachunek i tak płaci przedsiębiorca. Na frankfurckiej Zeil splądrowano pięć sklepów, w Berlinie kamienie leciały w stronę okolicznych sklepów, a w Hadze płyty ze sklejki pojawiły się, zanim cokolwiek się wydarzyło. Holenderskie organizacje pracodawców VNO-NCW i MKB-Nederland nazwały ten widok głęboko smutnym. Niewielu właścicieli małych sklepów przy ulicy ma dział komunikacji czy fundusz rezerwowy. Większość ma udział własny w ubezpieczeniu, utracony wieczorny ruch klientów i pytanie, czy ludzie odważą się wrócić do centrum. Życie miasta opiera się właśnie na takich sklepach, a jest ono zaskakująco kruche.

Co więc robić? Po pierwsze, pokojową demonstrację i przemoc trzeba wyraźnie od siebie oddzielić: pierwsza jest prawem, które należy chronić, druga przestępstwem, za którym musi iść szybki wyrok. Po drugie, unijny akt o usługach cyfrowych trzeba stosować z pełną mocą, bo platformy coraz częściej piszą rzeczywistość. Platformy muszą zatrzymać skoordynowane nieautentyczne rozpowszechnianie już teraz, a Komisja nie może czekać, aż ryzyko stanie się systemowe. Zdolność do wykrywania zagranicznych wpływów cyfrowych na wzór francuskiego Viginum powinna istnieć w każdym państwie członkowskim i we wspólnym obrazie sytuacji. Po trzecie, obawy młodych dotyczące mieszkań, szkół i cen trzeba traktować poważnie, a odpowiedź leży w konkurencyjności, sprawnym rynku wewnętrznym i usuwaniu barier dla budownictwa mieszkaniowego. Dotacjami tego się nie rozwiąże.

O Ukrainie trzeba mówić wprost, bo właśnie tędy Kreml próbuje przekierować frustrację młodych. Twierdzenie, że pomoc dla Ukrainy odbywa się kosztem młodych, to opowieść, którą moskiewskie sieci pilnie rozpowszechniają. Rzeczywistość jest odwrotna. Ukraina broni wolności i bezpieczeństwa całej Europy, także tych młodych berlińczyków i paryżan, którzy domagają się dziś dla siebie lepszej przyszłości. Dlatego wsparcie dla Ukrainy musi pozostać silne – militarne, gospodarcze i polityczne. To obrona przyszłości młodych Europejczyków, bo bez bezpieczeństwa nie ma wzrostu, inwestycji ani tych miejsc pracy, których młodzi słusznie się domagają. Własne kłopoty Rosji nie zwalniają Europy z tej odpowiedzialności, lecz ją zwiększają.

Sami Ukraińcy pokazują, czym jest wytrwałość. W badaniu opublikowanym w czerwcu przez Amerykańską Izbę Handlową w Ukrainie (AmCham Ukraine) i Citi 92 procent firm członkowskich, które wzięły w nim udział, w pełni działało pośród trwającej ponad cztery lata pełnoskalowej wojny, a 87 procent zamierzało utrzymać inwestycje na dotychczasowym poziomie lub je zwiększyć. Każdy europejski przedsiębiorca rozumie, ile to wymaga, gdy rakiety trafiają w infrastrukturę, a pracowników powołuje się do wojska. Ukraińscy przedsiębiorcy, wasza wytrwałość zasługuje na szacunek całej Europy. Utrzymujecie na nogach swój kraj, a wraz z nim część bezpieczeństwa Europy, i nie powinniście robić tego sami.

Gen Z regelt zapowiedziała udział w kolejnych demonstracjach mniej więcej trzy tygodnie po październikowych protestach. Wtedy się okaże, czy Europa nauczyła się odróżniać prawdziwą troskę, uliczną przemoc i obce podżeganie. Jeśli nie, rachunek znów zapłacą ci, którzy rano podnoszą roletę własnego sklepu.

Źródła

• Francuskie MSZ: Iran – Convocation de l’ambassadeur de la République islamique d’Iran (7.10.2026) — Wezwanie ambasadora Iranu w związku z dezinformacją na temat ruchu licealistów
• Alliance4Europe: EU Unrest Report – How France’s October 2026 protests were manipulated, then retold abroad (10/2026) — Dane o sieciach Pravda i Doppelgänger, wniosek o krajowym źródle protestów
• Euronews: No evidence foreign powers sparked Europe’s riots, but they exploited them (21.10.2026) — Wypowiedzi Macrona, Komisji Europejskiej i włoskiego ministra obrony
• Il Sole 24 Ore / Financial Times: EU investigates pro-Russian disinformation linked to street protests (21.10.2026) — Postępowanie unijnych regulatorów, podejrzenia wobec Rosji, Iranu i Algierii
• Euronews (po niemiecku): Gen-Z-Proteste in Berlin – Radikale Gruppen übernehmen (31.10.2026) — Berliński pochód, liczba uczestników i ocena administracji spraw wewnętrznych
• Stuttgarter Nachrichten: Bilanz einer Krawallnacht (1.11.2026) — 27 lekko rannych policjantów w Berlinie, nowe demonstracje za trzy tygodnie
• dpa-AFX / ARIVA: Krawalle nach Jugend-Demos (1.11.2026) — Liczba uczestników, zatrzymani we Frankfurcie i ponad 250 zatrzymań w całym kraju
• Euronews: Wages vs prices – the economic pressures behind Europe’s protests (19.10.2026) — Ekonomiczne przyczyny protestów
• IamExpat: Shops in The Hague board up ahead of Gen Z protest on Saturday (30.10.2026) — Zabezpieczanie sklepów w Hadze i wezwania w grupach na komunikatorach
• NL Times: Interior minister: alarming messages about Gen Z riots in Dutch cities this weekend (30.10.2026) — Komentarz VNO-NCW i MKB-Nederland, wezwania w grupach na komunikatorach
• ZDFheute: Krawalle und Plünderungen überschatten “Gen Z regelt” (1.11.2026) — Wydarzenia we Frankfurcie, Kolonii i Berlinie, komentarze władz
• Münchner Merkur / leinetal24: Verfassungsschutz warnt vor Linksextremisten (28.10.2026) — Wcześniejsze ostrzeżenie Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji
• France 24: Yellow vests throw their weight behind mounting student protests (17.10.2026) — Wydarzenia we Francji 17.10., ratusz w Limoges i zatrzymania
• Euronews: Protests sweep across Europe (24.10.2026) — Zatrzymania we Włoszech i nieletni
• AmCham Ukraine: 92% operational, 87% investing – business confidence in Ukraine remains strong amid Russia’s war (23.6.2026) — Badanie wśród członków AmCham Ukraine i Citi: zdolność operacyjna i plany inwestycyjne w czasie wojny