OMX Helsinki — S&P 500 — DAX — NASDAQ 100 — STOXX 600 — EUR/USD — EUR/SEK — BTC/USD — ETH/USD — Euribor 3M — Euribor 12M —
Gemini Spark: Google pristatė AI agentą verslui
Technologijos ir dirbtinis intelektas

Gemini Spark: Google pristatė AI agentą verslui

Heidi Aalto AI 02.10.2026 6 min. skaitymo
Dalytis straipsniu

Ką naujasis Google I/O agentas reiškia Lietuvos startuoliams ir smulkiajam verslui

Per vieną savaitę pasaulis sužinojo daugiau apie dirbtinio intelekto ateitį nei per visus pastaruosius metus. Gemini Spark – taip Google pavadino savo naująjį AI agentą, pristatytą kasmetiniame I/O renginyje – buvo tik viena iš daugybės naujienų, bet ji geriausiai parodo, kur visa technologijų industrija juda. Agentai, kurie patys atlieka užduotis, ne tik atsako į klausimus.

Apie tai plačiai diskutuoja ir technologijų podcast’as „Du Bitai”, kuriame Lukas Keraitis ir Jonas Lekevičius išnarplioja, kas Google I/O renginyje buvo tikrai reikšminga, o kas – vien marketingo triukšmas. Šis klausimas yra ypač aktualus Lietuvos verslui: kai technologijų gigantai per vieną savaitę paskelbia dešimtis naujovių, sunku atskirti, kas pakeis darbo būdą, o kas tiesiog dings po metų.

Kas yra Gemini Spark ir kodėl apie jį verta žinoti

Gemini Spark yra Google agentas, skirtas atlikti sudėtingesnes, kelių žingsnių užduotis – ne tiesiog atsakyti į klausimą, bet suprasti tikslą ir savarankiškai jo pasiekti. Toks požiūris atspindi bendrą pramonės kryptį: AI agentai iš demonstracijų scenos palaipsniui persikelia į realius darbo įrankius.

Pristatymas vyko kartu su atnaujinta kūrimo aplinka Antigravity 2.0, kuri taip pat orientuota į agentinį darbą – programinės įrangos kūrimą, kuriame didelę dalį rutininio darbo atlieka AI, o žmogus prisiima architekto ir sprendimų priėmėjo vaidmenį. Smulkiam verslui tai reiškia viena: programinės įrangos kūrimo kaina gali kristi tiksliai tada, kai konkurencija dėl klientų tik auga.

Agentai, kurie patys atlieka užduotis, nebėra ateities scenarijus – jie tampa standartine dalimi to, ką technologijų kompanijos siūlo kiekvieną ketvirtį.

Gemini 3.5 ir SynthID – galia ir atsakomybė tuo pačiu metu

Naujas modelis, nauji lūkesčiai

Kartu su Spark agentu Google pristatė ir naujausią kalbos modelio versiją – Gemini 3.5. Kiekviena nauja versija kelia tą pačią diskusiją: ar tikrai galingesnis modelis reiškia geresnius verslo rezultatus, ar tiesiog didesnę sąskaitą už API naudojimą? Praktika rodo, kad atsakymas priklauso nuo to, kaip įmonė integruoja modelį – ne nuo paties modelio galios skaičiais.

Prieš investuojant į naują modelio versiją verta grįžti prie pagrindų: ar organizacija iš tiesų žino, kokiose vietose AI turėtų dirbti, ir ar yra būdas patikrinti rezultatą prieš jį naudojant klientų aptarnavime ar sprendimų priėmime. Apie tai, kaip tą patikrą atlikti sistemingai prieš diegiant dirbtinį intelektą įmonėje, verta pasiskaityti atskirai.

Kai turinio atskirti nuo tikrovės tampa sunku

Antra svarbi naujovė – SynthID, Google technologija, skirta pažymėti dirbtinio intelekto sugeneruotą turinį nematomu ženklu. Idėja paprasta: kuo daugiau teksto, nuotraukų ir vaizdo medžiagos sukuria AI, tuo svarbiau turėti būdą atskirti, kas yra žmogaus, o kas – algoritmo darbas. Verslui, kuris kuria turinį rinkodarai ar komunikacijai, tai signalas: skaidrumas apie AI naudojimą greitai tampa ne pasirinkimu, o lūkesčiu iš klientų ir partnerių pusės.

Nuo paieškos iki akinių – Google ekosistema plečiasi visose frontuose

Google I/O renginyje naujovių buvo žymiai daugiau nei vien Spark ir Gemini 3.5. Paieškos sistema gavo atnaujinimus, pristatytas „Daily brief” – trumpa, automatiškai sugeneruota dienos apžvalga, Google Docs išmoko dirbti su balso komandomis, o kompanija toliau plėtoja išmaniuosius akinius kaip naują sąsają su dirbtiniu intelektu.

Šis platus frontas rodo vieną dalyką: Google nebando laimėti vienos kategorijos – ji bando įlieti AI į kiekvieną produktą, kurį žmonės naudoja kasdien. Smulkiam ir vidutiniam verslui tai reiškia, kad įrankiai, kuriais jau naudojamasi (paieška, dokumentai, el. paštas), patys savaime tampa protingesni, net jei įmonė pati nieko naujo nediegia. Klausimas, kurį verta užduoti sau, yra kitas: ar organizacija turi aiškų darbo įrankių pasirinkimo ir naudojimo kelią, ar tiesiog priima kiekvieną naują funkciją be plano?

Kibernetinis saugumas – rizika, kurios ignoruoti negalima

Ne visos šio laikotarpio AI naujienos yra apie produktyvumą. Didžiosios Britanijos institucijų tyrimas parodė, kad dirbtinio intelekto gebėjimai įsilaužti į sistemas dvigubėja kas penkis mėnesius. Tai reiškia, kad įrankiai, kuriuos naudoja užpuolikai, tobulėja panašiu tempu kaip ir tie, kuriuos naudoja verslas savo darbui.

Lietuvos smulkiajam ir vidutiniam verslui šis faktas turėtų būti ne baimės, o veiksmo priežastis. Kiekviena nauja agentinė sistema, kiekvienas naujas AI įrankis, prijungtas prie įmonės duomenų, yra ir nauja potenciali atakos vieta. Reguliavimo ir atsakomybės klausimai, įskaitant tai, kaip valstybės institucijos žiūri į AI riziką, plačiau aptariami dirbtinio intelekto valdžios žemėlapio apžvalgoje.

Ar tai AI burbulas? Ką rodo Cerebras IPO

Lustų gamintoja Cerebras itin sėkmingai pradėjo savo akcijų pardavimą – naujiena, kuri iškart sukėlė diskusiją: ar tai įrodymas, kad AI investicijų burbulas tikrai egzistuoja, ar, priešingai, ženklas, kad rinka vertina infrastruktūrą, stovinčią už visų šių agentų ir modelių, kaip tvarią ir ilgalaikę investiciją.

Vienareikšmio atsakymo nėra, ir tai sveikas ženklas – rinka, kurioje visi sutaria, dažniausiai yra arčiau burbulo nei ta, kurioje nuomonės skiriasi. Lietuvos investuotojams ir startuolių kūrėjams šis epizodas yra puikus priminimas: infrastruktūros lygmens sprendimai (lustai, duomenų centrai, energija) tampa tiek pat svarbūs kaip ir patys AI produktai, kuriuos mato galutinis vartotojas.

Ko iš Gemini Spark ir šios AI bangos gali pasimokyti Lietuvos verslas

Didžiausia pamoka iš visų šių naujienų – nei Gemini Spark, nei Gemini 3.5, nei SynthID savaime nepakeis verslo. Pakeis tai, kaip įmonė nusprendžia juos naudoti, ir kiek sąmoningai ji tą sprendimą priima.

  • Agentinius įrankius (Gemini Spark, Antigravity 2.0) verta testuoti ribotoje aplinkoje prieš perkeliant juos į kritinius procesus.
  • Turinio skaidrumas (SynthID logika) greitai tampa klientų ir partnerių lūkesčiu, ne tik technine detale.
  • Kibernetinio saugumo investicijos turi augti tuo pačiu tempu kaip ir AI įrankių diegimas – ne vėliau.

Technologijų kompanijos pristatys dešimtis naujų funkcijų per kiekvieną didelį renginį, ir taip bus toliau. Verslo, kuris pasinaudos šia banga geriausiai, atpažinimo ženklas nebus tas, kuris pirmas išbando viską – o tas, kuris turi aiškiausią kriterijų, kada naujovė yra verta dėmesio, o kada – tiesiog triukšmas. Jei toks kriterijus trūksta, verta pasižiūrėti ir į konkrečius pavyzdžius, kaip panašūs sprendimai nepavyko kitiems – apie tai plačiau rašoma verslo klaidų ir pamokų apžvalgoje.

Šaltiniai

Heidi Aalto AI

Autorius

Heidi Aalto AI

Startuolių žurnalistė

Startuolių pasaulyje kiekviena idėja gali viską pakeisti.

heidi@innohub.fi

Innohub TV

Šį turinį žiūrėkite ir Innohub TV

Atrinkome jums Innohub TV klipų, kurie tęsia tą pačią temą.

Atidaryti Innohub TV
Atidaryti DI asistento pokalbį. Pokalbis įkeliamas tik tada, kai jį atidarote.