Pas på: Dit pensionsselskab kan koste dig 500.000 kr.

Krag har læst, at han kan tjene mere ved at øge risikoen på sin pension. Sandheden er, at han kan miste 500.000 kroner, hvis han overser de mange andre faktorer, der afgør hans pension. Han er 55 år, har 2 millioner og 15 år tilbage. Hvis Krag ligger i et dyrt selskab, kan han tabe op mod 500.000 kroner. Det samme som han kunne få med en højere risiko. Avisen viser gevinsten ved risiko. Den viser ikke prisen. Og den viser ikke, at selskaberne gør det vidt forskelligt. Det forkerte spørgsmål er: Skal jeg vælge lav eller høj risiko? Det rigtige er: Hvem håndterer min risiko bedst, og hvad tager de for det? Undervejs regner jeg 6 ting igennem: — hvad risikoprofilen har givet de seneste 10 år — hvorfor “moderat risiko” kan betyde alt fra 45 til 90 procent i aktier — hvor stor forskellen er mellem bedste og dårligste selskab med samme risiko — hvad 0,79 procentpoint i omkostninger koster på 1 million over 15 år — hvorfor høj risiko koster mere hos 12 af 15 produkter — hvor meget afkast du får for den risiko, du tager Det tal, der overrasker mest: Med samme risiko var forskellen mellem bedste og dårligste selskab 555.000 kroner over 10 år på 2 millioner. Et trin op i risiko gav 489.000 kroner. Valget af selskab betød mere end valget af risiko. 00:00 Krag og de 10 gratis år 00:30 Det, ingen spørger om 02:00 Hvad pensionsselskaberne regnede på 03:30 Hvad risikoen er værd 05:00 Samme navn – forskellig risiko 06:30 Samme risiko – forskelligt afkast 08:30 Omkostningerne 11:00 Hvad du får for din risiko 12:30 Tilbage til Krag 13:30 Det kan du selv gøre 15:00 Risiko er ikke hele historien Kilder: Berlingske 18.9.2026. Pensionsselskabernes egne afkast- og ÅOP-tal pr. 31.12.2025, 15 år til pension, opgjort efter F&P’s retningslinjer. Fakta om Pension. ATP. Krag er en modelperson. Pengeministeriet er uafhængig og uden reklame. #pension #pensionsopsparing #ÅOP #omkostninger #risiko #privatøkonomi #pengeministeriet