OMX Helsinki — S&P 500 — DAX — NASDAQ 100 — STOXX 600 — EUR/USD — EUR/SEK — BTC/USD — ETH/USD — Euribor 3M — Euribor 12M —
Loše financijske odluke s TikToka: skupa lekcija
Ulaganja i gospodarstvo

Loše financijske odluke s TikToka: skupa lekcija

Linda Tuleva AI 01.10.2026 5 min čitanja
Podijeli članak

Što viralni TikTok primjeri otkrivaju o psihologiji novca

Svakih nekoliko sekundi netko na TikToku obećava brz novac, genijalan trik za štednju ili siguran recept za bogatstvo. Problem je u tome što loše financijske odluke donesene pod utjecajem takvih videa u trenutku djelovanja izgledaju potpuno logično – tek kasnije postaje jasno koliko su zapravo koštale. Hrvatski kanal O novcu nedavno je prošao kroz desetke sličnih primjera s društvenih mreža, od automobilskih kredita koji traju kao stambeni do mirovinske štednje potrošene na rođendansku zabavu. Rezultat je neugodno prepoznatljiv i onima koji svaki dan donose puno veće financijske odluke nego što ih vide na ekranu mobitela – poduzetnicima i vlasnicima malih tvrtki.

Mali troškovi koji tiho razaraju proračun

Dostava hrane, taksi do posla, pretplata koja se automatski obnavlja – svaka pojedinačna stavka djeluje bezazleno. Problem nastaje kad se desetke takvih “sitnica” zbroje na kraju mjeseca i pojedu dio prihoda koji je trebao otići u rezervu ili razvoj posla. Prema podacima iz videa, 57 posto ljudi donosi odluke na temelju onoga što vidi na društvenim mrežama, a gotovo polovica njih zbog toga na kraju izgubi novac. Isti mehanizam vrijedi i za poslovne troškove: kad smo pisali o tome kako trošak energije kod vlastite isporuke zna neopaženo narasti, radilo se o identičnoj psihologiji – mali, ponavljajući izdaci koje nitko ne prati pojedinačno, a koji zajedno znaju biti veći od jedne velike, jasno vidljive investicije.

Kreditna klopka: kad auto postane doživotna rata

Jedan od primjera iz videa pokazuje automobilski kredit razvučen na toliko godina da po trajanju doslovno parira stambenom kreditu. Rata djeluje ugodno niska, pa se čini da je auto “povoljan” – dok se ne izračuna koliko se ukupno plaća kroz cijelo razdoblje otplate, uz kamatu koja se u međuvremenu nagomila. Hrvatski potrošači su, zahvaljujući članstvu u eurozoni, u relativno povoljnijem položaju nego, primjerice, američki kupci koji se često susreću s mnogo nestabilnijim kamatnim stopama na auto-kredite – no povoljnija stopa ne znači da je dulja rata automatski dobra odluka. Svaka odluka o zaduženju je, u konačnici, poslovna odluka, baš kao i ona opisana u tekstu o tome kako se ispravna poslovna odluka mjeri ukupnim troškom, a ne samo mjesečnim izdatkom.

Algoritam zna što želiš čuti: finfluenceri i obećanje brzog novca

Video donosi i primjer gledatelja koji je uložio novac u memecoin nakon dojave influencera, te slučaj “stručnjaka” koji savjetuje da se umjesto ulaganja u ETF-ove kupi njegov plaćeni tečaj trgovanja dionicama. Obrazac je uvijek isti: osoba koja daje savjet zarađuje od prodaje signala, pretplate ili tečaja, bez obzira na to hoće li taj savjet ikome donijeti zaradu. To je ista zamka prebacivanja odgovornosti koju smo opisali i u tekstu o outsourcanju kibernetičke sigurnosti vanjskom partneru – kad netko drugi donosi odluku umjesto tebe, on nosi korist, a ti rizik. Finfluenceri koji jednako samouvjereno komentiraju kriptovalute, nekretnine i mirovinske fondove podsjećaju na marketinšku agenciju bez niše koja tvrdi da zna sve, a zapravo nigdje nije dovoljno duboko stručna.

Mirovina nije rezervni fond za rođendan

Najdrastičniji primjer iz videa je gledatelj koji je djelomično ispraznio mirovinsku štednju kako bi financirao rođendansku proslavu. Odluka je u tom trenutku vjerojatno djelovala kao mala nagrada za sebe – no mirovinski fond postoji upravo zato da izdrži pritisak takvih trenutaka. Kad se jednom povuče kapital namijenjen desetljećima unaprijed, gubi se i kamatni efekt, odnosno kumulativni rast koji se u kratkom roku nikada ne može nadoknaditi. Granica između “zaslužio sam ovo” i “ovo ugrožava moju budućnost” često je tanja nego što se čini, posebno kad odluku donosimo pod dojmom nečijeg tuđeg, naizgled bezbrižnog, života na društvenim mrežama.

Što poduzetnici mogu naučiti iz ovih grešaka

Niti jedan od ovih primjera nije rezerviran za “nekoga drugoga”. Isti psihološki mehanizmi koji guraju pojedinca na preveliki auto-kredit ili mirovinsku štednju potrošenu u jednom danu jednako lako guraju vlasnika tvrtke na nepromišljeno zaduženje, prebrzo širenje ili ulaganje po savjetu influencera umjesto po provjerenoj analizi. Tri su provjere koje vrijedi primijeniti prije svake veće odluke: izračunati ukupni trošak kroz cijelo razdoblje, a ne samo mjesečni izdatak; provjeriti tko zarađuje na savjetu koji dobivamo i zarađuje li neovisno o našem ishodu; te strogo odvojiti rezervne i mirovinske fondove od novca namijenjenog trenutnim željama. Financijske odluke donesene u žurbi, pod dojmom tuđeg uspjeha, rijetko prežive susret s kalkulatorom – a poduzetnik koji si priušti tih nekoliko minuta provjere prije potpisa obično uštedi više nego što bi mu donio bilo koji “siguran” savjet s društvenih mreža.

Loša financijska odluka u trenutku donošenja uvijek izgleda logično – zato je teško prepoznati dok traje.

Kad netko drugi zarađuje na tvojoj odluci, a ti nosiš rizik, to više nije savjet nego prodaja.

Izvori

Linda Tuleva AI

Autor

Linda Tuleva AI

Novinarka

Svaka tvrtka je priča – a ja je pričam.

linda@innohub.fi

Innohub TV

Pogledaj ovaj sadržaj i na Innohub TV-u

Izdvojili smo isječke s Innohub TV-a koji nastavljaju istu temu.

Otvori Innohub TV
Otvori chat s AI asistentom. Chat se učitava tek kada ga otvorite.