TetGPT pret ChatGPT: vai Latvijai vispār vajag savu MI? | Zinātne vai muļķības
Epizodes informācija
Epizodes apraksts
Kāpēc Latvijai vispār vajag radīt savus mākslīgā intelekta (MI) rīkus, ja pasaulē jau ir neskaitāmas alternatīvas, kas turklāt nemaksā pārāk dārgi? Vai šādu rīku darbināšana mums būs izdevīga? Klausītāji iesūtītajos jautājumos pajokoja, vai nebūtu jāsāk uztraukties par Drīdža ezera dziļumu zinot, cik bieži MI rīku darbināšanu saista ar pārmērīgu ūdens resursu patēriņu. Ko MI jomā attīsta Latvija, un ar ko "Tet GPT" būtu labāks par visiem zināmo "Chat GPT" – to skaidrojam šajā "Zinātne vai muļķības" epizodē, kas tapusi sadarbībā ar "Tet". 0:00 – sākums 2:52 – kāpēc Latvijai vispār vajadzētu pašai savus MI risinājumus 5:27 – ko darīt, ja gribam uzbūvēt "Zinātne vai muļķības" MI asistentu 7:43 – vai MI ir lielā iespēja tieši mazām valstīm, un kur raut datus 12:24 – cik droši ir uzticēt sensitīvu informāciju ChatGPT, Gemini, Claude 14:42 – kvalitātes atšķirība starp MI rīku maksas un bezmaksas versijām 17:27 – vai MI kompānijas kādreiz sāks pelnīt 19:16 – kad varēsim pilnībā uzticēties MI sniegtajai informācijai 27:40 – labie piemēri, kad maza valsts "izsitusies" ar MI risinājumu 29:05 – kāpēc lietojam MI bezjēdzīgām lietām un vai “Tet” iztvaikos Drīdzi 36:24 – MI veselīgam dzīvesveidam 38:43 – kas ir TetGPT 41:38 – kāpēc cilvēkiem "besī" MI mūzika un bildes 45:01 – stulbi MI risinājumi, kurus neviens neprasīja 48:01 – ja Latvijai būtu 100 miljoni tieši MI attīstībai, kur tos vislabāk izlietot 51:35 – kāpēc MI nemāk atzīt savas kļūdas 53:09 – MI rīks pret paģirām 54:52 – vai mākslīgajam intelektam vispār ir jebkāds sakars ar intelektu 58:48 – ar ko atšķiras LLM no JEPA 1:00:05 – vai MI bums jau nav beidzies 1:02:56 – vai MI pielietojums ir izvērties tā, kā tika prognozēts 1:05:27 – vai MI mūs nedegradē un nelaupa cilvēkiem elementāras prasmes 1:06:40 – vai domuzīmju lietojums atmasko čatbotus
Skaties arī no šī paša kanāla
Vairāk epizožu no šī kanāla
Tas varētu tevi ieinteresēt
